Экономист Масленников: «Следует задуматься, для чего недружественные страны выставляют нам высокие оценки»
Еврозона 2024 покажет «отрицательный рост» на уровне -0,1% ВВП. Такой прогноз обнародовала британская компания Oxford Economics. При этом крупнейшие страны Европы – Германия и Великобритания – закончат текущий год с еще более слабыми результатами -0,2% и -0,4% соответственно. Объем ВВП Франции также снизится до –0,2%, а Финляндия и Эстония могут вообще просесть сразу на 1,5%. При этом российская экономика, по данным МВФ, в текущем году может достичь роста 2,6%. И это при том, что она находится под жестким прессингом западных санкций. Но выходит, что налагающие эти санкции страдают от них больше, чем наша страна. Объяснить этот парадокс “МК” попросил ведущего эксперта Центра политических технологий Никиту Масленникова.
— Насколько реалистичен прогноз британцев по спаду в еврозоне?
— К таким оценкам нужно относиться очень аккуратно. Причины такого прогноза следует искать в недавно опубликованных окончательных данных по динамике ВВП еврозоны за 4-й квартал 2023 года, которая оказалась на уровне 0,1% так же, как и в третьем. Отсюда аналитики начали делать вывод о надвигающейся стагнации. Годовой рост еврозоны оказался на уровне 0,4%. Это низкий показатель, потому что по итогам 2022 года он был выше 3%. Такое сильное снижение дало повод аналитикам для нелестных прогнозов на будущее. Одной из причин, почему именно такие прогнозы сейчас тиражируются, является то, чтобы послать определенный сигнал Европейскому центральному банку. Дело в том, что на заседании 7 марта ЕЦБ сохранил на прежних уровнях все три базовых процентных ставки. Ставка по кредитам по-прежнему составляет 4,5% годовых, по депозитам – 4%, по маржинальным кредитам – 4,75%. По прогнозам аналитиков, понижение ставок отодвигается на середину лета. А именно высокие ставки, по мнению ряда зарубежных экспертов, влекут замедление роста ВВП еврозоны. Так что оценку британских аналитиков можно рассматривать как сигнал европейскому регулятору, что весь рынок ожидает снижения ставок как можно скорее, чтобы не прийти в конце года к негативным результатам по ВВП.
— Насколько такой прогноз связан с реальностью?
– По сути, он расходится с ожиданиями других финансовых институтов. Там у всех прогнозы ниже уровня 1% ВВП в этом регионе, но ни МВФ, ни Еврокомиссия, ни ОЭСР, ни ЕЦБ рецессии в ЕС или выхода в зону «отрицательного роста» не видят. К примеру, ЕЦБ еще месяц назад ожидал 0,8% роста ВВП за 2024 год, а недавно пересмотрел оценку в сторону снижения до 0,6% ВВП. Но это все-таки рост, пусть и слабый, а не падение. Этой цифры удастся достичь, если будут снижаться ставки ЕЦБ, цены на энергоносители сохранятся на нынешнем уровне и если удастся начать бюджетную консолидацию. В текущем году дефицит консолидированного бюджета всех стран еврозоны ожидается на уровне 3,1%. Следовательно, прогноз британских аналитиков следует рассматривать как алармистскую публикацию. На мой взгляд, это определенный сигнал для финансовых властей континента.
— А прогнозы по России реалистичны?
— Ожидание МВФ по росту ВВП нашей страны в 2,6% по итогам этого года можно назвать достаточно оптимистичным. Возможно, за этим прогнозом тоже стоят определенные политические цели: мол, если в России все так хорошо, то нужно еще больше усиливать давление санкций. Когда нам выставляют столь высокие оценки, стоит задуматься, зачем недружественные страны и их институты это делают. Мы сами знаем лучше своих возможностей: пока средний медианный прогноз у экспертов составляет 1,6%-1.7% роста ВВП по итогам 2024 года.
— Санкции по отношению к России влияют на экономику ЕС?
— Конечно, но власти Европы об этом рассказывать не стремятся. В Германии, например, сейчас находящейся в достаточно сложном положении, сами институты ФРГ оценили свои потери от санкций за 2022-2023 годы в 200 млрд евро. Вероятно, сравнимые цифры будут и по другим крупным экономикам ЕС, пока они не представлены публично. Потери, естественно, порождают рассуждения еврочиновников о том, как снижается международная конкурентоспособность Европы по отношению к Китаю и США. Это может привести к переосмыслению экономического регулирования у себя дома, в частности относительно оправданности дальнейшего санкционного давления на Россию.
— Сделают ли они выводы?
— Я думаю, что пока вялое санкционное давление на Россию будет сохраняться. “Красной линией” для перемен в этом вопросе могут стать выборы в США. Что касается ситуации в экономике ЕС, то красная линия там может возникнуть, когда ЕЦБ снова придется переоценивать темпы экономического роста еврозоны в сторону замедления. Как быстро Европа приближается к своим «красным линиям», покажет уже первая половина второго квартала: в мае можно будет говорить о том, насколько серьезное положение в европейской экономике и удалось ли властям избежать худшего сценария.
Заголовок в газете:
Европа споткнулась о санкции
