Презентация, сделанная Управление национального казначейства (PTN)ответственный за Родольфо Барра, включает критику трудового правосудия и CGTпредставление которого он подвергает сомнению.
Правительство обжаловало решение, одобрившее представление ВКТ ДНУ
«Из обжалованного приговора или из материалов дела не вытекает какой-либо аргумент, подкрепленный доказательствами, указывающими на то, насколько обоснованность приговора ДНУ ограничивает или подрывает права на свободу профсоюзов, которыми обладает истец», — утверждают юристы PTN в записке, к которой получил доступ Телам.
«Также не поясняется, как действительность ДНУ влияет на права работников, которых истец утверждает», они добавили.
Однако акцент в судебных постановлениях, приостанавливающих применение трудовой главы ДНУ, был сделан на необоснованной ссылке на условия «необходимости и срочности», к которым прибегала исполнительная власть, чтобы избежать проведения вышеупомянутой реформы через Конгресс. Нации.
«Текст второго пункта пункта 3 статьи 99 Национальной конституции красноречив, и слова, выбранные при его составлении, не оставляют места для сомнений в том, что допуск осуществления законодательной власти исполнительной властью осуществляется в условиях строгая исключительность”, – отметили судьи Федеральной палаты труда, аннулировав глава 4 ДНУ.
В своем почти 40-страничном заявлении юристы PTN также поставили под сомнение эти критерии Апелляционной палаты по трудовым спорам.
«Следует отметить, что Суд a quo принимает высокий и неоправданный порог взвешивания. относительно необходимости и срочности, позволяющей ПЕН-клубу выдать DNU. Имейте в виду, что изданная норма и направленный законопроект направлены на изменение действующей нормативной базы и роли, которую должно играть государство”, – заявили законные представители национального государства.
И добавили: «В качестве примера, с одной стороны, государство и политическая власть подвергаются сомнению из-за высокого уровня безработицы и неформальной работы, а с другой стороны, когда принимаются меры для решения этих социальных проблем, Они приостанавливаются и аннулируются судебной властью по требованию политической и властной группы, такой как CGT. – маскируясь под уязвимый сектор в рамках судебных процессов, которые не реагируют на дело или причину”, – заявили они.
DNU Хавьера Милеи: что говорится в постановлении, которое послужило поводом для требования CGT провести трудовую реформу?
30 января Национальная палата труда заявила о неконституционности всех статей трудовой главы, содержащихся в Раздел IV ДНУ 70/2023 правительства по случаю презентации осуществляется CGT.
Суд постановил, что трудовые реформы, включенные в ДНУ обнародованный президентом Хавьером Милеем 10 декабря, он противоречит пункту 3 статьи 99 Национальной конституции.
Норма устанавливает, что национальная исполнительная власть «участвует в формировании законов в соответствии с Конституцией, обнародует их и публикует», но что «она ни в коем случае не может под страхом абсолютной и непоправимой ничтожности издавать положения законодательный характер».
