Хотя многие академические эссе украшены английской терминологией, латинскими фразами и известным форматом, они не обязательно являются научными, поскольку не позволяют нам понять конкретную реальность.
С другой стороны, разные термины часто используются для обозначения одних и тех же явлений, и, учитывая, что слово является аналитической единицей мысли, в некоторых случаях это не незначительные различия или ценность.
Пытаясь вывести название понятия из конкретного процесса действительности, Является ли предложение денежной трансформации, которое в настоящее время раскрывает Хавьер Милей, бимонетаризмом, валютной конкуренцией или депесификацией долларизации?
Что такое бимонетаризм?
В последние годы термин «бимонетаризм» стал популярным для описания характеристики аргентинской экономики как следствие модели накопления, которая сформировалась с 1976 года и которая, при колебаниях и относительной независимости проводимой экономической политики, сохраняется до сегодняшнего дня. . .
Под понятием бимонетаризма обычно понимают использование дополнительного вида денег, отличного от национального, по крайней мере, по некоторым своим функциям. Таким образом, в дополнение к обращению и опоре между экспортирующим и импортирующим капиталом доллар также начал делать это среди мелких сбережений, по крайней мере, для некоторых функций: иметь некоторое покрытие для девальвации (резерв стоимости) и для покупок. продажа недвижимости (расчетная единица и средство платежа) и аренда.
Конвертируемость, действовавшая в период с 1991 по 2001 год, давала ощущение, что бимонетаризм устойчив и что даже используемые деньги не имеют значения. Это воспринималось до тех пор, пока экономическая неустойчивость модели и споры между фракциями капитала не привели к резкой девальвации национальных денег. Этот конец еще раз продемонстрировал превосходство американских денег над национальными деньгами.
Что собой представляет конкурс монет?
Подсказки, данные различными национальными правительственными чиновниками, не указывают на то, что их цель состоит в том, чтобы начать «валютную конкуренцию», поскольку эта концепция заставляет думать об определенных условиях равенства, при которых любая из валют, оспаривающих ее первенство, может выйти победителем.
Если бы обе валюты не имели одинаковую силу, это был бы процесс спонтанный изгнания самых слабых по так называемому «Закону Грешема».
Сила национальных денег в конечном итоге проистекает из национальной экономической структуры, производительности и промышленности по сравнению со структурой в других широтах. В отличие от периода 2003-2015 годов, в настоящее время не существует более или менее оптимальной политики укрепления национальных денег. Все наоборот.
Как называется депесификация долларизации?
Промышленно-экономическая политика, проводимая Милеем, будет переведена на национальные деньги, что проявится в более высоком обменном курсе или, другими словами, в более девальвированном песо.
Вызываются инфляция и рецессия, реальная заработная плата снижается, а процентные ставки устанавливаются ниже инфляции.
В предвыборной кампании Милей настаивал на фиксированных сроках: «Никогда в песо, никогда. Песо — это валюта, выпущенная аргентинским политиком, поэтому она не может стоить даже экскрементов», поощряя борьбу с песо. Что касается цены доллара, он заявил: «Чем он выше, тем легче долларизировать».
Если бы строгая долларизация – первоначальный план – не могла быть применена на начальном этапе, что подразумевает, что доллар является единственным законным платежным средством, какой процесс будет происходить? Принимая во внимание, что предложение Милея не заключается в реализации бимонетаризма, поскольку это подразумевает более или менее статичное «сосуществование валют»; Это не «валютная конкуренция», а, скорее, содействие расширению использования доллара и ухудшению курса песо; Тогда это будет «депесификация долларизации» или «процесс долларизации», логическим завершением которого является строгая долларизация.
В этой среде уже были выявлены как последствия, так и победители и проигравшие от долларизации.
Наконец, необходимо настаивать на том, что выход из долларизации затруднен, среди прочего, потому, что новая перестройка относительных цен, которая в конечном итоге пойдет на пользу популярным секторам, будет подразумевать на первом этапе неблагоприятный инфляционный процесс. Более того, общество придется убедить в удобстве дедолларизации, которая повлечет за собой, среди прочего, песификацию долларовых депозитов.
Экономист UBA-UNDAV. @Pablo_Ferrari77