Дональд Трамп снова вызвал фурор. Он заявил, что устал видеть, как европейские страны не тратят достаточно средств на оборону, и добавил, что, если на них нападут, Соединенные Штаты не придут им на помощь. Он даже представил себе фиктивный диалог с европейским лидером, в ходе которого тот заявил, что будет поощрять Россию атаковать европейские страны, которые недостаточно платят за оборону. Он уже заявил, что в случае избрания разрешит войну на Украине в течение 24 часов, прервав всю помощь, чтобы заставить украинцев вести переговоры (с позиции слабости) с Россией.
Его заявления шокировали европейцев: раньше они опасались, что в случае его избрания НАТО окажется под угрозой; Теперь они видят подтверждение своего худшего кошмара. Что во всем этом правда? Когда он был президентом, трансатлантические связи ослабли, и Трамп дистанцировался как от европейских, так и от азиатских союзников, Японии и Южной Кореи. В Европе есть опасения, что возможный второй срок будет даже хуже первого, поскольку терять уже будет нечего и захочет отомстить европейским странам, которые всегда предпочитали иметь дело с Джо Байденом.
В его угрозах также присутствует элемент личной мести. Более того, его избиратели говорят ему, что необходимо тратить больше средств на борьбу с иммиграцией из Мексики, чем на агрессию в Украине. Правда в том, что в том, что он говорит, есть значительная часть блефа. Реальность совсем другая.
Соединенные Штаты не присутствуют в Европе в интересах европейцев; Это всегда было в личных интересах. Если США пришли в Европу в конце Второй мировой войны, то это было сделано для того, чтобы Советский Союз не контролировал весь европейский континент. Он приехал защищать как свои геополитические интересы, так и свободу европейцев.
США находятся в Европе ради своих собственных интересов и извлекают из трансатлантической связи гораздо больше пользы, чем она им стоит.
Сильно ли изменились эти геополитические интересы? Нет, очевидно, что российский вызов несопоставим с советским; Но американское присутствие в Европе и тот факт, что страна гарантирует безопасность европейских стран от российской угрозы, значительно возросшей с момента начала войны на Украине, подчиняются интересам США.
В обмен на эту защиту североамериканская страна пользуется значительным влиянием во всех сферах: политической, коммерческой и стратегической. С началом украинской войны ее влияние в Европе еще больше выросло, в то время как в остальном мире оно ослабевало. В случае, если Дональд Трамп проявит реальную склонность разорвать эту связь, Пентагон, Государственный департамент, ЦРУ и все американские службы безопасности без колебаний напомнят ему о реальности: США извлекут гораздо большую выгоду из этой трансатлантической связи. чего ему это стоит, пусть даже только в плане продажи оружия.
Читайте также
Европейские страны покупают в США 63% оружия, не производимого внутри страны. Гарантия безопасности европейцев является огромным преимуществом для американской страны. Дональд Трамп, несомненно, прибегнет к шантажу, чтобы заставить европейские страны тратить больше (на покупку американской военной техники и тем самым сократить торговый дефицит страны) под угрозой приостановки американских обязательств. Учитывая последнее, европейские страны имеют возможность подтвердить свое стремление к автономии и отказаться от американской поддержки.
Однако в некоторых из них, особенно в странах Восточной Европы, атмосфера напряженности и страха по отношению к России подталкивает их делать все возможное, чтобы США сохранили свою стратегическую связь с Европой. Не следует забывать, что во время президентства Дональда Трампа Польша была готова заплатить 2 миллиарда долларов за строительство военной базы, которая получила бы название Форт Трамп. Страх перед Россией и глубоко укоренившееся чувство покорности по отношению к США имеют тяжкое бремя.
Трамп всегда отдавал предпочтение искусству ведения переговоров и переговоров. Теперь он использует шантаж, чтобы получить больше от европейских стран. Последним предстоит выбрать, заключат ли они, что европейская стратегическая автономия в такой ситуации является менее рискованным вариантом, или же они удовлетворят требования Трампа, чтобы сохранить американский зонтик.
Перевод: Хуан Габриэль Лопес Гикс
Читайте также