Увеличить сумму финансирования фундаментальной науки в стране более чем вдвое призывал Всероссийский профсоюз работников РАН. 27 февраля в Москве прошла пресс-конференция, где члены организации выразили свою волю: постепенно повышать чисто бюджетное обеспечение институтов, доведя его до 0,4% ВВП позже 2030 года. Иначе предсказывали крайне безрадостные перспективы русской науки.
Председатель профсоюза Галина Чучева, открывшая конференцию, назвала общие проблемы ученых, касающихся всей страны. Это предельно бедственное положение институтов, сотрудники которых не получают нормальных зарплат, ни нового оборудования. В таких условиях, по ее словам, трудно содержать молодежь, проводить прорывные исследования.
Заместитель председателя Евгений Онищенко сначала затронул финансирование российской науки в целом. «Есть показатель, характеризующий вовлечение страны в научно-техническое развитие. Это внутренние затраты на исследования в процентах от внутреннего валового продукта – ВВП», – сказал он.
Так, по словам Онищенко, внутренние затраты на исследования и разработки в России в последние десятилетия находятся на уровне 1-1,09% ВВП, тогда как еще в 2020 году они составляли в Южной Корее 4,8%, в США – 3,4%. , в Японии – 3,27%, в Германии – 3,14%, в Китае – 2,4%.
Согласно принятой в 2016 году Стратегии научно-технологического развития, к 2035 году наша страна планировала выйти на уровень 2% ВВП при равенстве вкладов государства и бизнеса. Однако происходящее на самом деле не позволяет, по словам ученого, надеяться на такое повышение. Заместитель председателя профсоюза привел в пример то, насколько «поднимались» проценты: в 2020 году финансирование науки было на уровне 1,09% ВВП, в 2021 – 0,99%, а в 2022 – упало до 0,94%. Такой низкий уровень затрат на исследования и разработки в последний раз, по словам спикера, фиксировался в далеком 1995 году.
Что касается финансирования фундаментальных исследований, в сфере которых надежды на бизнес еще меньше, то ученые просто бьют на все колокола.
В 2024 году на фундаментальную науку из бюджета планируется выделить менее 0,15% ВВП, – объясняет Онищенко. – Это снижение по сравнению с предыдущими годами. В то же время в большинстве развитых стран они в разы больше – 0,4-0,6%. Замечу, что 0,4% ВВП – это уровень финансирования фундаментальной науки, типичный для тридцатки ведущих государств, а не пятерки, в которую мы так мечтаем попасть.
По словам спикера, настал момент, который на годы определит перспективы развития российской науки. Он напомнил, что сегодня и власти признают, что ситуация с финансированием науки в стране неблагополучна. В частности, президент России Владимир Путин на Совете по науке и образованию попросил правительство об увеличении бюджетной поддержки.
«Однако мы понимаем, – добавил Онищенко, – что очень часто чиновники словно пропускают мимо ушей решения верховной власти, которые кажутся им сложными или выполняют их формально. Пока, как мы видим, никаких указов или жестких решений на этот счет не было. В стратегические документы изменения не внесены. Поэтому мы выступаем с четким предложением утвердить обязательный график повышения финансирования фундаментальной науки в стране, который должен быть прописан на уровне стратегических документов в процентах от ВВП. И это будет жестким основанием предоставлять нам средства».
Заместитель председателя отметил, что подобный положительный опыт у России уже было: аналогичный график утверждался в 2002 году на заседании Совета безопасности и Совета по науке и образованию, и это помогло российской науке выйти на максимальный показатель по финансированию. Мы тогда отставали от уровня развитых стран только вдвое, сейчас в четыре раза.
Профсоюз работников РАН пришел к выводу, что не позднее 2030 года доля финансирования фундаментальной науки в стране должна быть доведена до 0,4% ВВП. Экс-глава профсоюза Виктор Калинушкин рассказал о главных дисбалансах с зарплатами ученых: это большая их разница между учеными и другими категориями работников научных институтов, между средней зарплатой между Центром и регионами. А глава профобъединения «РКК-Наука» Анатолий Миронов поднял в целом больную тему – уничтожение в стране наукоградов. В частности, он упомянул, что с прошлого года перестали существовать как наукограда Пущино и Протвино, на очереди стоят Фрязино и Черноголовка. По крайней мере, о лишении их статуса, по словам Миронова, уже говорят и пишут в интернете.
