Создатель биткоина под псевдонимом Сатоши Накамото, не австралийский ученый-компьютерщик Крейг Райт, принял судья высокого суда, завершив двухмесячный судебный процесс в Лондоне.
В весьма необычном решении председательствующий судья – судья Меллор – вынес вердикт в течение нескольких секунд после завершения рассмотрения дела, пообещав вынести “достаточно большое письменное решение” в должное время, отмечает The Guardian.
“Однако, рассмотрев все доказательства и материалы, представленные мне в ходе этого судебного разбирательства, я пришел к выводу, что доказательства неоспоримы”, – сказал Меллор.
“Во-первых, доктор Райт не является автором белой книги из биткоина. Во-вторых, доктор Райт не человек, который принял псевдоним Сатоши Накамото или действовал под ним в период с 2008 по 2011 год.
В-третьих, доктор Райт не является человеком, создавшим систему биткойн. И, в-четвертых, он не является автором начальных версий программного обеспечения для биткоина”.
На Крэйга Райта подал в суд конгломерат криптовалютных компаний под названием Crypto Open Patent Alliance (Copa), который стремился помешать ему продолжать утверждать, что он изобрел криптовалюту и использовал это для расширения своего влияния в секторе.
Судебный процесс приобрел необычный оборот еще до его начала, подчеркивает The Guardian. Конгломерат Copa, в состав которого входят блок соучредителя Twitter Джека Дорси, Coinbase и инвестиционная компания Bitcoin MicroStrategy, обвинил Райта в фальсификации большого количества документов, представленных в качестве доказательств.
Свидетели-эксперты группы заявили, что они обнаружили признаки поправок, внесенных задним числом, созданных или измененных с использованием версий программного обеспечения, которых не существовало на момент, когда документы, вероятно, были созданы. По утверждению Copa, в одном документе содержались следы участия ChatGPT в его создании, несмотря на тот факт, что программное обеспечение существовало спустя только годы после того, как документ был написан.
Джонатан Хью, представляющий Copa, заявил высокому суду, что иск Райта был “наглой ложью и тщательно продуманным ложным рассказом, подкрепленным подделкой в промышленных масштабах”.
Свидетели-эксперты защиты Райта согласились со многими оценками, включая вывод о том, что оригинальный документ, описывающий биткойн, был составлен с использованием программного обеспечения OpenOffice, тогда как версия, предоставленная Райтом, была написана с использованием инструмента LaTeX.
В ходе перекрестного допроса после начала судебного разбирательства Райт впоследствии выразил опасение, что доктор Саймон Плейкс, эксперт, назначенный его собственными адвокатами, недостаточно квалифицирован для выполнения этой задачи. “Я не выбирал врача Плейкса, я не хотел врача Плейкса, – сказал Райт. – Доктор Плакс – психолог. У него ученая степень в области психологии. У него нет квалификации в области информационной безопасности”.
На вопрос, состоит ли его позиция в том, что “вызванный вами эксперт не является достаточно квалифицированным экспертом, чтобы давать показания о том, что он освещает в своих отчетах”, Райт ответил: “Если вы спрашиваете меня об этом напрямую, то да” .
В августе 2022 года Райт выиграл дело о клевете против человека, который назвал его “мошенником” за то, что он утверждал, что он Накамото. Но ущерб был установлен всего в размере 1 фунта стерлингов после того, как судья принял, что он “выдвинул заведомо ложное дело и предоставил заведомо ложные доказательства за несколько дней до суда”.
Представитель Copa сказал: “Это решение является победой для разработчиков, для всего сообщества с открытым кодом и правды. В течение более восьми лет доктор Райт и его финансовые покровители лгали о том, что он – Сатоши Накамото, и использовали эту ложь для устрашения разработчиков в биткойн-сообществе. Это заканчивается сегодня решением суда о том, что Крэйг Райт не Сатоши Накамото.
