Разделенный Верховный суд Соединенных Штатов, получивший консервативное большинство, во вторник разрешил Техасу временно применять спорный закон штата для задержания нелегальных иммигрантов, пересекающих границу с Мексикой, что является явным вызовом тому, что уже более века было федеральная власть.
На данный момент побеждает губернатор Грег Эбботт, один из самых радикальных ультраправых, а проигрывает правительство Байдена, которое защищало в высшем суде, что этот закон представляет собой явное нарушение федеральной власти и может вызвать серьезные проблемы в отношениях. Международный. Этот случай лишь подчеркивает, что иммиграция стала главным политическим вопросом в преддверии президентских выборов в ноябре следующего года.
Как обычно, когда Верховный суд действует в экстренном порядке, решение не имеет мотивировки, но в то же время указывает на то, что существо дела должно решаться в апелляционном суде.
Однако судья Соня Сотомайор при поддержке двух других либеральных судей, Елены Каган и Кетанджи Браун Джексон, проголосовала вразрез с мнением большинства. «Сегодняшний суд создает еще больший хаос и кризис в сфере иммиграционного законодательства», — сказал Сотомайор.
«Техас принял закон, который напрямую регулирует въезд и депортацию неграждан и прямо предписывает судам штатов игнорировать любые текущие федеральные иммиграционные процедуры. Закон меняет баланс сил федерального правительства и штатов, существовавший более века, при котором национальное правительство имело исключительные полномочия разрешать и высылать иммигрантов”, – настаивал он.
Со своей стороны, консерватор Эми Кони Барретт, к которой присоединился ее коллега Бретт М. Кавано, также выразила в письменной форме мнение, интерпретируемое как мнение большинства, о том, что они вернули дело в апелляционный суд для быстрого принятия решения о том, действителен ли закон. должно быть приостановлено до разрешения дела в суде низшей инстанции.
«Если решение не будет принято в ближайшее время, заявители могут вернуться в этот суд», — отметил судья Барретт.
Этот закон, получивший название SB4, позволяет полиции Техаса задерживать иммигрантов за нелегальный въезд в страну. Тогда государственный судья может наложить санкции и даже распорядиться о высылке на другую территорию или депортации. Эбботт, инициатор этого постановления, подчеркнул, что это единственный способ защититься от кризиса на границе с Мексикой, который он называет «вторжением».
Федеральный судья заблокировал закон по запросу Белого дома, но другой суд уточнил, что он может вступить в силу, пока дело будет разрешено. Тем временем Техас обратился в Верховный суд, контролируемый консервативными судьями (6–3), разрешить вступление иска в силу до тех пор, пока не будет решено существо иска.
Генеральный прокурор Элизабет Прелогар заявила в суде высшей инстанции, что закон «категорически не соответствует» судебной практике, установленной Верховным судом. «Эти решения признают, что полномочия по приему или высылке иммигранта являются полной ответственностью национального правительства, и Конгресс принял законы для решения этих проблем».
Прелогар дисквалифицировал заявление Техаса о том, что он борется с вторжением в соответствии с положением Конституции о войне. «Рост несанкционированной иммиграции не является вторжением по смыслу этого пункта», — заявила генеральный прокурор в своем письме.
Вместо этого генеральный прокурор Техаса Кен Пэкстон заявил, что Техас имеет суверенное конституционное право защищать себя от «транснационального насилия со стороны картелей, которые наводняют штат фентанилом, оружием и всеми видами жестокости». И добавил: «Мы — первая линия обороны».
Статистика показывает, что нелегальные иммигранты, пересекающие Рио-Гранде, не являются теми, кто привозит наркотики или оружие в Соединенные Штаты.
