Поскольку нынешний календарь праймериз и гражданских собраний (фоккусов) по выдвижению кандидата в президенты США был консолидирован в 1970-х годах, никогда не было такой ситуации, как в этом году, а именно, что в начале марта вся рыба была продана. Действительно, если не произойдет маловероятного катаклизма со стороны одной из двух сторон, президент Байден и бывший президент Трамп сыграют главную роль в матче-реванше на выборах четырехлетней давности.
Чтобы единственное, что выводит электорат из летаргии в эти почти восемь месяцев, оставшиеся до решающего дня 5 ноября, — это физические спотыкания президента или судебные спотыкания бывшего президента, обеим предвыборным командам придется отточить свою позицию. их изобретательность, и одно из трансцендентных решений, которые им придется принять, – это продолжать или нет теледебаты. Легендарно открытые Джеком Кеннеди и Диком Никсоном в 1960 году, они не возобновились до 1976 года, но с тех пор они стали постоянными, и ни один кандидат, будь то демократ или республиканец, не осмелился отказаться от участия в них.
Комбинация фотографий кандидатов в президенты США Дональда Трампа и Джо Байдена.
Правда в том, что публика склонна больше интересоваться анекдотами, чем продуманным содержанием или политическими инициативами. Многие помнят, например, что Трамп назвал Хиллари Клинтон отвратительной в 2016 году («Такая отвратительная женщина») или что Байден назвал Трампа клоуном («Ты клоун») в 2020 году, но не более того. , да, в лице собаки.
Дело в том, что дебаты между длинной дюжиной кандидатов-республиканцев, претендовавших на выдвижение в президенты в 2016 году, были запредельны для триумфа нью-йоркского бизнесмена, занимающегося недвижимостью, который своим нехваткой и высокомерным стилем одержал верх над политиками, которые в принципе были более квалифицированы, чем политики. он, как губернаторы Джеб Буш или Джон Кейсич, или сенаторы Тед Круз или Марко Рубио. Очевидно, что Трампу способствовал его обширный опыт работы на телевидении благодаря реалити-шоу, которое он вел на протяжении многих лет. Ученик .
Однако в этом году Трамп решил не участвовать ни в каких дебатах по определению кандидата от республиканской партии, что казалось рискованным решением, которое, тем не менее, увенчалось успехом. Оглядываясь назад, кажется очевидным, что его контроль над республиканскими базами был и остается настолько сильным, что ему не понадобились никакие телевизионные дебаты, чтобы утвердить свое доминирование. Действительно, он выиграл номинацию от Республиканской партии, практически не выходя из автобуса.
Таким образом, президент Байден теоретически будет иметь право отказаться от дебатов по этому поводу, в отличие от того, что произошло четыре года назад, когда пандемия ограничила количество личных встреч по телевидению до двух. Прошедшие 29 сентября в Кливленде и 22 октября в Нэшвилле они были настолько жесткими, что во второй раз организаторам пришлось на мгновение отключить микрофоны кандидатов, чтобы избежать постоянных перерывов.
Но Байден этого не сделает. Он действительно рискует совершить какую-то серьезную ошибку, обнажая его предполагаемую психическую хрупкость перед массовой аудиторией, но больший риск заключается в том, что его противник назовет трусом, который никогда не сдерживается, когда дело доходит до оскорблений и дисквалификации. А может случиться и обратное: Трамп, видя себя победителем, откажется от дебатов, опасаясь, что какой-нибудь взрыв или явная ложь удержит его от победы. Возможно, но маловероятно. Сегодня этот летописец делает ставку на то, что дебаты будут, но до осени, когда они обычно происходят, есть вечность.
